会计制度与税收法规差异比较分析(原则税收法规差异)

发布日期:2024-05-25 02:40:08     手机:https://m.xinb2b.cn/wenda/news254325.html    违规举报
核心提示:一、目标差异。1、会计制度作为会计行为的规范,对业务处理既强调规范性也保持了适度的职业判断空间;2、税收法规的基本目的是为了规范和调控企业纳税行为,保证征税是实现其相关规定比会计制度更具刚性,在处理方法和程序上很少给纳税人自我选择的特权。二

会计制度与税收法规差异比较分析

一、目标差异。

1、会计制度作为会计行为的规范,对业务处理既强调规范性也保持了适度的职业判断空间;

2、税收法规的基本目的是为了规范和调控企业纳税行为,保证征税是实现其相关规定比会计制度更具刚性,在处理方法和程序上很少给纳税人自我选择的特权。

二、原则差异。

1、会计的谨慎性原则与税收法规据实扣除原则差异。

谨慎性原则充分估计各种风险和损失,既不高估资产和收益,也不高估负债或费用,主要表现在对各项不实资产计提减值准备。

税收法规是以客观原则为依据来反映企业资产的实际成本,强调的是有关资产真正发生永久或实质性的损害时能得到即时处理。

2、会计实质重于形式原则与税收法规的法定性原则。

会计应用“实质重于形式”原则的关键在于会计人员的职业判断是否可靠,

而税收法规中对任何事项的确认都必须有明确的法律依据,必须有据可依,不能估计。

 
 
本文地址:https://wenda.xinb2b.cn/news254325.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐问答知道
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.085 second(s), 91 queries, Memory 0.46 M