号称投资399元就可月入过万。近日，凭借会员制电商模式发展迅速的斑马会员频遭质疑，其依靠“拉人头、多级获利”等方式获客的模式在成立一年多的时间内会员就升至6000万。

然而，依靠“层级返利”被指涉嫌传销，在短短一个月时间内，斑马会员已两度被曝涉嫌传销。

另一面，则是通过介绍商品给朋友，会员的月收入可以过万。

到底是社交电商，还是涉嫌传销？斑马会员为何争议如此之道？

就此，《长江商报》记者江楚雅和书乐进行了一番交流，贫道以为：

社交电商的常规模式就是通过传递商品信息给朋友，来形成一定的杀价效果。但这种“杀价”往往应该是一次性的，而非不断裂变扩散的状态。

换言之，每一个参与社交电商的用户，都应该享受朋友多、价格低的实惠，而不是被提成。

斑马会员的拉新和提成模式，似乎并不在此列。

特色会员制不是传销，但如果6层的佣金抽取模式就过分了。

会员制在电商领域，目前正在普及，或叫plus，或叫黑卡，或叫vip，主要还是用定期缴纳的会员费，换取会员期间商品更大的优惠。

而拉新抽佣的会员制，如果只是一层推荐，也还算常态，但如果层级太多，确实有传销之嫌。

斑马会员平台存在哪些问题，对用户来说如何回避？

如果只是用提成和返利的方式来发展会员和获得收益，本身就背离了电商或传统商业所实质要达成的商品流通的功能。

本质上，性价比高的商品和电商平台，自然会形成一定的用户口碑，平时通过一些优惠策略就可以达成极好的销量，而无需采用提成、拉新和层级抽佣的这种非常规、非常态做法。

常规来说，天下没有免费的午餐，所谓返利、返现，一旦超过了日常所见，用户最好多想想为什么如此“客气”。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者