托福拼分是什么意思(托福拼分规则介绍)

发布日期:2024-11-17 15:11:10     手机:https://m.xinb2b.cn/wenda/news43697.html    违规举报
核心提示:什么是拼分? 简单来说,就是两年内参加过多次托福考试的学生,ETS将会列出学生每次考试的单项最高分,并给出各单项最高分之和的总分作为拼分成绩。 拼分为什么要评分? ETS考试专家通过研究表明,“My Best scores”和“单次

托福拼分是什么意思(托福拼分规则介绍)

什么是拼分?

简单来说,就是两年内参加过多次托福考试的学生,ETS将会列出学生每次考试的单项最高分,并给出各单项最高分之和的总分作为拼分成绩。

拼分为什么要评分?

ETS考试专家通过研究表明,“My Best scores”和“单次考试所得分数”都是衡量英语水平的有效标准。

学校让学生用“My Best scores”展示他们最好的表现时,可以扩大合格申请人的范围,满足学校对考生的英语要求。

另外,“My Best scores”很方便,新托福网成绩保持不变,学校无需更改要求,考生可根据学校目标选择是否接受“My Best scores”。

无论哪种方式,学校都将一如既往地从单个考试日期中获得每位申请人的托福成绩。同时,ETS也提醒了学校更新他们的网站,让他们接受“My Best scores”。

拼分常见问题解答

1:拼分开始时间和成绩有效期?

本项服务计划从2019年8月1日起正式启动,可用于拼分的成绩来自于考生过去两年内的有效成绩。

2:可以选择不适用拼分成绩吗?

根据现有的信息,拼分成绩会自动嵌入考生的成绩报告中,大学可以自由决定是否将其用于决策。

3:是不是有了拼分政策,单次考试的成绩就不重要了?

并不是,在MyBest Scores服务开启之后,递送成绩时会包括两部分成绩:当次考试成绩+拼分生成的最佳成绩。因此,虽然拼分成绩好看,单次考试的分数也不能出太大问题,否则会降低拼分成绩的有效性。

4、使用拼分成绩是否意味着鼓励考生更频繁地参加考试?

不是,ETS相信这个计划反而会减少考生频繁的考试,以前考生常重复考试直到他们得到他们需要的分数。有了这个计划,考生可以用更少的考试就能达到他们的目标分数。

5、哪些大学接受托福拼分?

具体要看大学的要求。但参考大学对SAT成绩拼分的接受程度,相信托福拼分的适用范围也比较广。根据ETS官方对大学的前期调查,不少美国大学对于拼分政策持支持态度。

拼分政策解析

什么是“我的最佳成绩单”?简单说就是在两年内参加多次TOEFL的学生,ETS会选出学生每次考试的单项最高分,并计算出各单项最高分之和的总分作为拼分成绩,也就是最佳成绩。

以上学生的两次TOEFL成绩为例,取各单项最高分后,拼分的成绩为:

这对于那些考了多次一直想上110的学生来说,真的是一个完美的结果!但是!!!别高兴的太早!毕竟:

1、 不知道大家填CommonApp的时候有没有发现,在填写TOEFL成绩的时候,是可以填单项最高分,以及总分最高分的,也就是说CommonApp早就支持拼分计算。

2、 如果学生使用MyBest Scores政策,那么该学生通过ETS送出的托福成绩单内包含学生选好的那场单场的考试成绩以及该学生过去两年内所有考试中的听、说、读、写的最高成绩。

但是,拼分的成绩单上,每一个单项最高分都会显示出你那场考试的日期,这也就是说通过这种拼分方式你会暴露自己TOEFL考试的次数。如果次数太多,对该学生的申请不利。

3、 并不是有了拼分政策,我就可以肆无忌惮的刷分,采取一次攻破一个单项的态度!其实MyBest Scores比较明显的一点优势是可以让有短板的学生集中突击一项考试。比如中国学生一般口语会比较薄弱,可能该学生听、读、写都能保持在25分以上,那么备考的时候可以全力以赴去攻口语,而不是像以前还需要平衡其它三项。但如果你有两个或两个以上的单项薄弱的话,那还是老老实实背单词刷题参加培训,扎扎实实提高自己的英语能力吧。

4、 那么相对来说,MyBest Scores的不利之处就是高分肯定会越来越多。拼分后,以前单次考试100+的学生可能通过拼分能到105+,筒子们你们感受到了硝烟四起吗?

5、 至于美国大学怎么对待MyBest Scores,目前还不得而知。

这条刷爆留学生朋友圈的重磅消息公布后,美国大学是否会对考生的单项成绩提出更高要求还是未知数。

 
 
本文地址:https://wenda.xinb2b.cn/news43697.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐问答知道
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.073 second(s), 91 queries, Memory 0.47 M