这是一篇教大家如何写好描写浦东作文 “窥一斑而见全豹二在短短的几百字的篇幅中，如何反映与赞美浦东新区开发iO年来的巨大变化与丰硕成果？• 这一组佳作从各个独特的新视角，多侧面、多色彩、多线条地勾勒出全景式的“浦东新区”崭新风貌。 应该强调说明的是，在这里提及的所谓“崭新风貌”是以人为本的。也就是说，不仅仅是指浦东新区十年来拔地而起的国际机场、金茂大厦、东方电视台（塔）、上海卫视、国际会议中心、陆家嘴金融一条街、亚洲第一证交所、张江高科技园区、孙桥农业开发区、外高桥保税区、杨浦大桥、南浦大桥等等现代高科技的“硬件”，还包括以人的精神为主体的“软件”，如”浦东书香熏人醉”的浦东文化、人文环境、国际互联网络、美好希望、远大理想等等。 凡是称得上佳作或“酷”的，首先是切入的视角要巧而小。“巧”，即与众不同，有新鲜感；“小”即单一，具体化。《十年浦东一一“三维空间”》一文，小作者从”三维空间”的角度来写浦东新区天翻地覆的变化，是相当成功的C不是么，全文的三个小标题“房子——’三维’中的点”、“股票——’三维’中的线”、“互联网——’三维’中的面”，组合在一起,给人以“一目了然”的印象，思路十分清晰。“点气“线”、“面”，立体感强，相得益彰，诚如该文最后第二段中说的：“从人们看得见的房子，到人们热衷于的股票，再到无形的互联网……它的经济大动脉，使它有源源不断的新鲜’血液’，来维持浦东长久的发展”，这种写法生动形象，是可取的。 其他，《我家门前的一条路》从“路”的角度来写浦东巨变，这个角度虽常见，但很“小”，容易入笔后进行对比。《浦东不夜城》从“浦东之夜”的角度入笔，将十年前后的浦东夜景作了强烈对比，突出了如今浦东的縈华兴旺;《浦东采访录》以现代童话式的独特视角，生动地赞扬了浦东新区如今“繁荣、温馨、生气勃勃”，已不再是过去落后、保守、沉闷的“乡下地方”。如今浦东人“智慧、善良、豁达，而不像过去的浦东人那样守旧、迷信、老实，他们早已改头换面，加入了“弄潮儿’的行列”，等等c这真可谓“入笔平凡出笔奇” 其次，写巨变离开对比，就不好办。对比手法，在国外有个有趣的叫法，被称为“两面神”式思维。据说，古罗马的门神是个“两面神”。这神有两张方向截然相反的脸孔。所谓“两面神”式思维，就是把两种相反或差异相当大的事物联系在一起加以思考；用于写作，可以使文章获得立体感、新颖感，以及强烈比照、丰富而深入的层次感。 如“十年前，人们还不知’股票’为何物”，常将它跟“粮票气“油票”联系在一起；而“十年后”「交易大厅”人头攒动，如果“走在路上，遇见十个人，至少六个人是炒股的二又如十年前，浦东人休假日成群结队地到浦西购物；十年后，浦东的“八佰伴熙熙攘攘的人群中，有多少是从浦西赶来浦东’轧闹猛’的”。 再如十年前，一到晚上，“浦东便显得冷冷清清……街上人迹稀少”，黑洞洞的，“只有一些闪着微弱亮光的路灯”「偶尔有几声自行车的铃声划破寂静的夜空……”；而十年后，浦东一入夜，“满眼是跳动的万家灯火”，像一片闪烁的“灯海”，耳中听到的是一曲“奇妙的交响乐”：它由孩子们的嬉闹声、诱人的读书声、迷人的乐曲声、汽车的喇叭声……汇编组合而成，等等。 总之，这种“两面神”式的鲜明对比,将浦东十年前后的落后与进步、保守与开放、传统与创新、贫穷与繁华，缩龙成寸，由小见大、由点及面地表现出来，并在强烈比照中，折射出历史的沧桑感、建设的恢宏感、文明的辉煌感、经济的飞隆感。这一系列的鲜明对比组合成全景式的浦东新区概貌。如果说，浦东新区十年来辉煌的成就是新上海巨变的缩影，那么，新上海十年来的巨变实际上便是我们祖国走向繁荣富强的缩影。 综上所述，如果我们要在短小的篇幅里写出浦东、上海、祖国的巨变，必须选择最佳视角，学会正反对比、以小寓大、微中见巨、缩龙成寸等手法，切忌选择写作角度时“贪大嫌小”，论述时一味“唱高调” 或“小弄堂里扛竹竿，直来直去”。 这就要求我们在观察、调查、分析的基础上，放开眼光，努力捕捉现实生活中的新人、新事、新气象、新细节、新的思想火花、新概念、新理念、新矛盾；积累素材、积累情感、积累知识，充分做好写作前的准备。爱因斯坦曾说过:“机遇只偏爱有准备的头脑。”实践表明，有了准备，许多新奇的构思、突发的灵感常常会在写作前或写作中突然“蹦必跳”出来的。 “借一斑略知全豹，以一目尽传精神。”以一当十，以约求丰，以尺幅显万顷波澜之势，取一叶示千里风雨之状。总括起来，一句话：即以自己所捕捉的“小”，来展示自己所力求表现的“大”，这就是“小”与“大”的辩证法。