ufo报表是什么意思（UFO的全称是什么）
源：华语智库公众号
当地时间6月25日，美国政府公开发布了一份有关不明飞行物的报告。美联社、CNN等媒体将之形容为“大众期待已久的”、“不一般的”报告。
大众对这份报告有着很高的期待和关注。然而，报告公布的内容却让网友大失所望，很多人认为，美国政府还是有所隐瞒。另一些人则表示，这份报告并没有告诉公众一些从前不知道的内容。同时，也有网友表示，尽管他希望能得知更多信息，但“这也是一个开始”……
这份向国会和公众发布的报告共有9页，并不是名为“UFO”的研究，也不是关于外星生命的记录，而是144项观察结果。美国政府将之称为“不明空中现象”（unidentified aerial phenomenon，以下称UAP现象）。这些观察主要来自美国海军和空军人员，一些记录可追溯到2004年。
这份报告被标记为“初步评估”。该报告表示，UAP工作组专注于军事飞行员亲眼所见的现象。其中，有80项观察涉及多个传感器的检测。美国国会去年要求提交相关报告，最终该报告于上周五发布。虽然这份报告缺乏结论，但仍然是“不明空中现象”研究的一个里程碑。
以下为报告中译版
报告发布时间：2021年6月25日
编译：华语智库 刘冬
范围和假设
范围
本报告由美国国家情报总监办公室提交，以回应参议院报告116-233中的相关条款，参议院报告随附于2021财年的情报授权法案。经与国防部长协商，美国国家情报总监办公室呈报关于不明空中现象威胁的情报评估，以及国防部不明空中现象特别工作组在知悉这一威胁方面取得的进展。
本报告为决策者提供了不明空中现象构成的潜在威胁的概述，同时也为美国军方和其他美国政府人员遇到不明空中现象时制定相关流程、政策、技术和培训提供方法，从而提高情报机构知悉威胁的能力。美国国防部不明空中现象特别工作组主任负责确保及时收集和整合不明空中现象数据。本报告中的数据目前主要限于2004年11月至2021年3月期间美国政府汇报发生的事件。目前，数据仍在持续收集和分析中。美国国家情报总监办公室为国会情报和军事委员会准备了这份报告。美国国防部不明空中现象特别工作组和美国国家情报总监办公室的国家航空情报管理人员起草了本报告，情报和安全的国防部副部长、美国国防情报总署、美国联邦调查局、美国国家侦察局、美国国家地理空间情报局、美国国家安全局、空军、陆军、海军、海军/海军情报办公室、美国国防高级研究计划局、美国联邦航空管理局、美国国家海洋和大气管理局、美国国家情报总监办公室/NIM新兴和颠覆性技术、美国国家情报总监办公室/国家反间谍和安全中心以及美国国家情报总监办公室/美国国家情报委员会亦对本报告有贡献。
假设
记录不明空中现象的各种形式的传感器通常工作正常，并捕获足够量的真实数据以便进行初步评估，但一些不明空中现象可能是由于传感器异常引起的。
综合摘要
关于不明空中现象的高质量报告数量有限，妨碍对不明空中现象的性质或意图得出明确结论。不明空中现象特别工作组充分考虑美国军方和情报报告中描述的一系列有关不明空中现象的信息，但由于报告缺乏足够的具体性，需要特定的报告流程来为不明空中现象事件的分析提供足够的数据。
• 因此，美国国防部不明空中现象特别工作组将审查重点放在2004年至2021年期间的报告上，其中大部分是通过这一新特定的报告流程得来的结果，此流程通过正式报告更好地捕捉不明空中现象。
• 由于大多数不明空中现象是通过多个传感器记录的，包括雷达、红外、光电、武器搜索和视觉观察，因此大多数不明空中现象报告可能确实代表了物理实体。
在数量有限的事件中，不明空中现象似乎表现出不寻常的飞行特征。这些观察结果可能是传感器错误、失实或观察者错误感知的结果，需要额外的严格分析。
可能有多种类型的不明空中现象需要根据现有报告中描述的外观和行动范围做出不同的解释。我们对数据的分析支持这样一种观点，即如果单个不明空中现象事件可以界定，它们将可归于五个类别之一：空中杂波、自然大气现象、美国政府或美国工业发展计划、外国敌方系统和“其他”。
不明空中现象显然构成了飞行安全问题，并可能对美国国家安全构成挑战。安全问题主要集中在飞行员必须在日益拥挤混乱的空域内争夺空间。如果不明空中现象是外国敌方收集情报的平台，或潜在对手已经开发出突破性或颠覆性技术，那么不明空中现象也将是一个国家安全挑战。
联邦政府报告的整合、标准化的汇报、日益增加的数据收集和分析，以及根据政府广泛相关数据筛选此类报告的简化流程，将使我们能够对不明空中现象进行更复杂的分析，并可能加深我们的理解。其中一些步骤需要大量的资料，并需要额外投资。
现有报告基本上无定论
有限的数据导致大多数不明空中现象无法解释…
有限的数据和报告中的不一致性是评估不明空中现象的关键挑战。海军于2019年3月建立标准化报告机制，在此之前，没有相关机制。空军随后于2020年11月采用了该机制，但仍仅限于美国政府报告。不明空中现象特别工作组在研究过程中经常听到其他观察到的事件，但观察者从未在正式或非正式报告中对此有所记录。
在仔细考虑了这些信息之后，不明空中现象特别工作组将重点放在由军事飞行员亲眼目睹的不明空中现象的报告上，这些报告是从我们认为可靠的系统收集的。这些报告描述了2004年至2021年期间发生的事件，其中大多数发生在过去两年，鉴于新的报告机制已为军事航空领域所熟知，我们能够高度自信地确定一例报告的不明空中现象为“一只正在泄气的大气球”，其他的仍然无法解释。
• 144份报告来自美国政府。其中80份报告涉及多个传感器的观察。
o 大多数报告将不明空中现象描述为物理实体，这些实体中断了预先计划的训练或其他军事活动。
不明空中现象收集中的挑战
来自社会和文化上的污名化嘲讽以及传感器的局限性仍然是收集不明空中现象数据的障碍。尽管一些技术挑战，例如如何适当滤除雷达杂波以确保军用和民用飞机的安全的困难长期存在，而另一些问题则是不明空中现象所独有的。
• 来自实操领域的飞行员以及军方和情报委员会分析师的叙述说明观察、报告以及同事间讨论不明空中现象会遇到冷嘲热讽。尽管随着科学界、政策界、军事界和情报界的高级成员在公开场合认真讨论这一议题，这些污名的影响有所减轻，但声誉风险可能会使许多观察家保持沉默，从而导致科学界对这一议题的探索复杂化。
•安装在美军平台上的传感器通常是为完成特定任务而设计的。因此，这些传感器通常不适合识别不明空中现象。
•同时观察一个物体的传感器优势点和数量在区分不明空中现象和已知物体以及确定不明空中现象是否具有突破性的航空航天能力方面起着重要作用。光学传感器的优点是能够提供一些有关尺寸、形状和结构的信息。射频传感器提供更精确的速度和距离信息。
但一些未知模式确实出现
尽管报告中存在可变性，而且数据目前过于有限，无法进行详细的趋势或模式分析，但在形状、大小，尤其是推进力方面，不明空中现象可进行分类。不明空中现象倾向于聚集在美国训练场周围，但我们评估，这可能是由于关注点集中、在这些区域运行的大量最新一代传感器、部队期望和报告异常现象导致的收集偏差。
少数不明空中现象似乎展示了先进的技术
在21份报告中描述的18起事件中，观察员报告了不寻常的不明空中现象移动模式或飞行特征。
一些不明空中现象似乎在高空风中保持静止、逆风移动、突然机动或以相当快的速度移动，而没有明显的推进手段。在少数情况下，军用飞机系统处理与不明空中现象有关的射频能量。
不明空中现象特别工作组存有少量的数据，这些数据显示不明空中现象展现出高速或某种程度的特征化现象。为了确定这些数据的性质和有效性，需要由多个技术专家小组进行额外的严格分析。我们正在展开进一步的分析，以确定是否有突破性的技术。
不明空中现象可能缺乏一个单一的解释
有限的数据记录的不明空中现象展示了一系列空中运动，加强了多种不明空中现象需要不同解释的可能性。我们对数据的分析支持这样一种观点，即如果单个不明空中现象事件能够得到解释，可划分为五个潜在的类别之一：空中杂波、自然大气现象、美国政府或行业发展计划、外国敌方系统和“其他”。除了一个例子，我们非常有信心地确定是空中杂波，特别是一个正在放气的气球，对于其他，我们目前的数据集中缺乏足够的信息，无法将事件归因于具体的解释。
空中杂波：这些物体包括鸟类、气球、休闲无人机，或者像塑料袋一样的空中碎片，它们会使场景变得杂乱，影响操作员识别真实目标的能力，比如敌机。
自然大气现象：自然大气现象包括冰晶、水分和一些红外和雷达系统可能记录的热波动。
美国政府或行业发展计划：一些不明空中现象观察结果可归因于美国实体的发展和分类计划。然而，我们无法确认这些系统是否解释了我们收集的任何不明空中现象报告。
国外对方系统：一些不明空中现象可能是中国、俄罗斯、其他国家或非政府实体部署的技术。
其他：由于数据有限，采集处理或分析面临挑战，我们数据集中描述的大多数不明空中现象仍然无法确定，我们可能需要更多的科学信息来成功地收集、分析其中一些现象。我们将把这些物理实体归为这一类，等待科学的进步，获得更好的理解。不明空中现象特别工作组打算将额外的分析重点放在研究不明空中现象如何显示出不寻常的飞行特征，这些例子占少数。
不明空中现象威胁飞行安全，甚至国家安全
不明空中现象对飞行安全构成威胁，如果某些情况是外国政府针对美国军事活动进行的复杂信息收集，或者潜在对手展示了突破性的航空航天技术，则可能构成更广泛的危险。
持续的空域问题
当飞行员遇到安全隐患时，他们必须报告这些问题。根据位置、体积和行动，飞行员可能会停止测试和/或训练并降落飞机，这对报告具有威慑作用。
•不明空中现象特别工作组有11份记录在案的报告，飞行员报告了因不明空中现象飞机而造成的失事未遂。
潜在的国家安全挑战
我们目前缺乏数据表明不明空中现象是外国信息收集计划的一部分，或表明潜在对手的重大技术进步。鉴于这些计划可能带来的反情报挑战，我们将继续监测这些计划，特别是一些不明空中现象在军事设施附近或在搭载美国政府最先进传感器系统的飞机上被发现。
解释不明空中现象将需要分析、收集和投资
规范报告，整合数据，深化分析
根据参议院报告116-233的规定，不明空中现象特别工作组的长期目标是扩大其工作范围以涵盖更多的不明空中现象，这些现象由更广泛的美国政府人员和技术系统在分析中记录。随着数据的增加，不明空中现象特别工作组利用数据分析检测趋势的能力也将得到提高。最初的重点是利用人工智能/机器学习算法来聚类和识别数据点特征中的相似性和模式。由于数据库积累了来自已知空中物体（如气象气球、高空或超高压气球和野生动物）的信息，机器学习可以通过预评估不明空中现象报告查看这些记录是否与数据库中已有的类似事件匹配。
• 这个不明空中现象特别工作组已开始制定跨部门的分析和处理工作流程，以确保收集和分析都能得到充分的协调。
大多数不明空中现象数据来自美国海军报告，但正在努力使美国军种和其他政府机构的事件报告标准化，以确保获取与特定事件和任何可能相关的美国活动有关的所有数据。这个不明空中现象特别工作组目前正在努力获取更多的报告，包括来自美国空军的报告，并已开始从联邦航空管理局接收数据。
• 尽管美国空军的数据收集一直受到限制，但美国空军在2020年11月开始了为期六个月的试点计划，以收集最有可能遇到不明空中现象的地区的数据并正在评估如何规范整个空军未来的收集、报告和分析。
• 联邦航空局收集了在正常的空中交通运营管理过程中与不明空中现象相关的数据。当飞行员和其他空域用户向联邦航空局的空中交通组织报告异常或意外事件时，联邦航空局通常会接收这些数据。
• 此外，联邦航空局持续监控其系统的异常情况，生成可能对不明空中现象特别工作组有用的附加信息。美国联邦航空局能够隔离出不明空中现象特别工作组感兴趣的数据并使其可用。联邦航空局有一个强大而有效的外联计划，可以帮助不明空中现象特别工作组联系航空领域成员来突出强调报告不明空中现象的重要性。
扩展集合
当美军不在，无法将不明空中现象“标准化”或者减少轻数据中的偏差，不明空中现象特别工作组正在寻找新的方法来增加不明空中现象集群区域的信息收集。一个建议是使用先进的算法来搜索雷达捕获和存储的历史数据。不明空中现象特别工作组还计划更新其目前的跨机构不明空中现象收集策略，以便从国防部和情报委员会获得相关收集平台和方法。
加大研发投入
这个不明空中现象特别工作组指出，为研究和发展提供额外的资金可以推动本报告所列专题的未来研究。这类投资应以不明空中现象收集策略、不明空中现象研发技术路线图以及不明空中现象项目计划为指导原则。
附录A-关键术语定义
此报表和不明空中现象特别工作组数据库使用以下定义术语：
不明空中现象: 无法立即识别的空中物体。不明空中现象首字母缩略词代表了供分析的最广泛的机载物体类别。
不明空中现象事件: 飞行员或机组人员目击（或发现）不明空中现象事件的全面描述。
不明空中现象特定事件: 事件的特定部分。
不明空中现象报告：不明空中现象事件的记录，包括经核实的监测和基本信息，如时间、日期、地点和事件描述。不明空中现象报告包括“射程违规者”报告和其他报告。
附录B——随附于《2021财年情报授权法案》的参议院报告
参议院报告116-233随附于 2021财政年度的情报授权法案，规定国家情报局，在与国防部长和其他相关的美国政府机构负责人协商后，将提交一份情报，评估不明空中现象所构成的威胁以及不明空中现象特别工作组在解析此威胁方面取得的进展。
参议院的报告特别要求报告包括：
1. 海军情报局收集或持有的详细分析不明空中现象的数据和情报报告，包括不明空中现象特别工作组持有的数据和情报报告;
2. 对收集到的不明现象数据的详细分析，收集渠道包括：a. 地理空间智能；b.信号智能；c.人工智能；d.测量与信号智能
3. 联邦调查局数据的详细分析，该数据来源于对不明空中现象非法入侵美国领空的调查；
4. 为确保及时的数据收集和所有向联邦政府报告的不明空中现象的集中分析的机构间流程的详细描述，这些信息和数据无论是哪个部门或机构获得，均需要分析；
5.确定对第4项所述程序负责的官员；
6. 确定不明空中现象对国家安全造成的航空航天或其他方面的威胁，以及评估不明空中现象 是否可归因于一个或多个外国敌方；
7.识别任何表明潜在敌方已取得突破性的航空能力的事件或模式，这些模式可能使美国战略或常规部队处于危险之中；
8.关于增加数据收集、加强研究和开发、增加资金和其他资源的建议。
附：报告原文
