王朔骂韩寒（王朔评价韩寒代笔）原创孔甲丙2020-09-29 10:34

哀莫大过于苦心孤诣不被善良，一腔企齿终成泡影。——王朔

王朔曾说：“天下无大事，人生几何，无非是些空欢喜与空悲切罢了，不知道便也是不知道了。”近日在一档节目访谈上，王朔点评余秋雨张艺谋杨澜韩寒郭敬明，一针见血，字字珠玑，可谓“毒舌”之至，真的是一点面子也不给啊。

王朔，1958年在南京出生，是我国内地著名的作家及编剧。2007年，王朔以优厚的版税收入高居“中国作家富豪榜”前列，因此被中国民众广为人知。

与张艺谋、郭敬明等活跃在电视荧幕与娱乐新闻头条上不同的是，王朔更多是作为一位默默无闻的幕后人员。而近日王朔点评余秋雨等人如舌灿莲花般的犀利言辞，使得这位幕后编剧终于火了一把。

众责今方四面至，百为尽要一身当。王朔的粉丝众多，一类是追求他经典优秀的文学作品，另一类则是臣服于他能说会道的个人魅力，敢作敢当，在如今纸醉金迷的社会中可谓一股“清流”。

点评余秋雨：他不算是个作家

余秋雨是我国著名的文化学者，笔下所著散文对中国历史及文化的追溯颇为浓重，更透着几分灵性与鲜活之处。作为一个知识分子，余秋雨的散文情理交融，富有诗意，将中国历史深入浅出地娓娓道来，忧患意识超前，使读者不禁沉迷其中，不能自拔。

而如王朔所言：“余秋雨他只能算是一个作者，他连作家都称不上是。在如今利益至上的市场上，余秋雨只是一个被利益左右的傀儡罢了。”

王朔此话确实不假，近几年来，余秋雨诈捐和抛妻的丑闻举国上下闹得沸沸扬扬。结发之夫不上床，糟糠之妻不下堂。这两件事情成了余秋雨一生不可洗白的污点。

余秋雨曾以历史文化散文而闻名于世。然而在如今灯红酒绿喧闹的社会中，又有多少人仍能够坚定不移地秉持初心呢？余秋雨此作此为，怎当“作家”之言？

点评张艺谋：拍电影只看票房

张艺谋，中国著名电影导演，人称“老谋子”。中国电影界曾流传这样一句话：“你越来越懂艺术，便越来越懂电影，便越来越佩服张艺谋导演”。如此豪言，张艺谋在电影界的地位可见一斑。

说到张艺谋，王朔曾言：“从电影规范化的角度来看，我认为张艺谋已经是江郎才尽了。艺术角度，合作伙伴等不少方面的局限性，左右了他对艺术的解读和选择。”

奇文共欣赏，疑义相与析。作为一位两袖清风的文人墨客，王朔最不能容忍的便是将艺术与利益混为一谈，而张艺谋此举无疑践踏了王朔心中的底线，因此便口出此言。

当今世人评价一部电影的好坏，多与票房直接挂钩，如此大环境之下，使得张艺谋在导演方面大多迎合市场观众的焦点，而不能忠于己见，甚至影响了其对电影好坏的判断能力。

电影艺术作为当今现代一种见微知著的行业，对人们艺术情操的陶冶及情感教育有着至关重要的作用。在不少项目与细节中，导演作为其中关键的一环，直接掌控了电影品质的好坏。

点评杨澜：杨澜她就是个骗子

《解放日报》曾把杨澜称为“中国最有智慧的女人”。在笔者看来，“腹有诗书气自华”可谓是对杨澜最好的诠释，她是当代职业女性的经典模范，凭借着出色的口才与情商，杨澜收获了全国观众的一致喜爱。

王朔说到杨澜，却直呼杨澜为骗子。“她和她的丈夫其实就是个骗子，他们的学位和学历都是伪造的。”杨澜曾在中央电视台主持节目而名扬四海，王朔此言一出，举国上下掀起了不小的波澜。

杨澜的哄骗技巧，在于她利用中国民众对美国制度的无知，继而吹嘘了一系列其在美国新闻界的优越性，扬言自己获得了美国政府的“青睐”，而后放弃了一系列福利回报祖国。

然而纸终究是包不住火的，种种谎言之下，杨澜在美国所谓的“成功故事”终是大白于天下。为了走向国际，为了提高自己在中国民众心中的地位，杨澜不惜以如此卑劣的方式伪造学历，欺骗大众。对于一个公众人物来说，杨澜此举影响恶劣，欺天罔人。

点评韩寒：一个没上过大学写代笔的人

韩寒作为票房的保障，亦是投资者眼中的“香饽饽”。曾几何时，特立独行、叛逆少年是韩寒身上的标签。而如今生活早已磨平了他身上尖锐的棱角，不论是作家亦或赛车手，韩寒身上的种种身份几乎未尝败绩。

韩寒在文坛中，曾经以笔为武器与多人唇枪舌战，多番往来。韩寒与王朔两人之间亦曾有一段你来我往的文笔之战。王朔曾大放厥词讥笑韩寒“一个没读过大学的代写枪手”。文人自古以来便自视甚高，鹤壁问天，两人之间有此过往也实在不足为奇了。

韩寒那放荡不羁、愤世嫉俗的性格，人们总会不可避免地想到当年那个意气风发的王朔。在桀骜不驯这一点上，王朔与韩寒两人可谓颇为相似。

只是十年之前，不知何由，王朔却突然在文坛上销声匿迹多时。多年以后，人们再次看到王朔，是在一场他与韩寒把酒言欢的酒局上。看庭前花开花落，望天空云卷云舒。两人之间的恩恩怨怨，终究是一切尽在不言中。

点评郭敬明：太不要脸，就是一个小偷

提到韩寒，人们便自然而然地想到郭敬明。二人皆是在新概念的比赛上脱颖而出，而后一路春风得意，万物生长，生活如蜜糖一般甜蜜。于笔者而言，韩寒是发人深省的现实主义，郭敬明是压抑绝望的梦幻主义。

读郭敬明的书，总是充斥着一股悲伤难以自抑的情绪和感觉。王朔谈到曾被社会广泛关注的八零后年代，王朔直指郭敬明：“这就是个被港澳文化洗脑的小偷，写的那点东西能挣几个钱哪？简直就是不要脸。”

王朔如此口无遮拦的“骂架”，一石激起千层浪。如此攻击性的恣意妄言，不少民众质疑王朔是否在哗众取宠。王朔的“江湖之言”，实在是让世人听到了社会上最大胆、最出格和与众不同的“毒舌”。

郭敬明作为青春文学的典型代表，他的文笔大多是亲切流畅的，辞藻华丽，流畅浮夸，相对于韩寒以小见大、晦涩难懂的文字来说，读郭敬明的文笔相对容易许多。也正如此，郭敬明收获了大批的书迷粉丝，风靡全国。

结语

当下中国社会的文化现象，随着经济日益发展，社会不断进步，社会文化亦是得到了不断的升华与繁荣。在另一方面，我们也感受到了社会残酷的现实，不逆流而上，便将被这个社会淘汰。

随着人们思想逐步物质化，秉持着“金钱至上”的原则，人们不断委曲求全，不断刷新着自己的底线，早已违背当初入行的初心与信念。观众的感情似乎成了利益的财富工具，不论是艺术，亦或文化，都不可避免地与金钱扯上了关系。

中国作为拥有五千年传统美德的泱泱大国，建设符合社会特色主义文化的主流方符合历史发展的潮流与趋势。对道德文化的救赎势在必行，只愿这些“艺术者”亡羊补牢，为时未晚。

收藏举报10 条评论